De Algemene Rekenkamer heeft 8 beveiligingstests gedaan op de categorie zwaarst beveiligde militaire objecten. Hieronder vallen vliegtuigen, schepen en voertuigen maar ook datacentra, radarinstallaties en wapensystemen. Bij 4 van de 8 tests bleek de beveiliging niet op orde en kon het team toegang krijgen. Als het testteam had gewild hadden zij deze objecten kunnen beschadigen of ontvreemden.
Voorzitter Jean Debie van de VBM reageerde woensdag 17 mei op Radio1 op het nieuws. Uiteraard is het zorgwekkend, maar voor de VBM komt het niet geheel onverwacht. Debie: “Dit heeft sterk te maken met de bezuinigingen van 1 miljard euro waar Defensie door is getroffen, waardoor 12.000 arbeidsplaatsen moesten verdwijnen. Dat heeft grote consequenties gehad, ook voor de beveiligingscomponent.”
30 tot 70 jaar oud
De Rekenkamer zag organisatorische, bouwkundige en elektronische tekortkomingen. Jean Debie: “Er zijn 9.000 gebouwen bij Defensie op 390 locaties. De meeste gebouwen zijn tussen de 30 en 70 jaar oud. Dus we weten dat er veel hapert. Als een raam niet meer dicht kan, of als het hout van de deur zo rot is dat je de deur zo kunt opentrekken, kun je zo naar binnen gaan. Dat is allemaal niet nieuw, maar het betekent wel dat er een forse investering gedaan moet worden. Volgens het Strategisch Vastgoedplan gaat er ook heel veel geld in defensievastgoed geïnvesteerd worden. Het testteam van de Rekenkamer heeft ook geprobeerd de nieuwe gebouwen binnen te komen, maar dat is niet gelukt omdat die beter beveiligd zijn.”
Spionage
Een ander probleem dat de Rekenkamer constateert, is dat er 45 verschillende elektronische detectiesystemen gebruikt worden, waarvan een deel verouderd is. “Het is heel belangrijk dat er een adequaat elektronisch beveiligingssysteem komt” zegt de voorzitter daarover. “Het systeem dat zou worden ingevoerd is weer uitgesteld tot 2025.”
Het is vaker voorgekomen dat mensen over een hek klimmen of een hek doorknippen om binnen te komen. Debie: “Dat is niet goed, dat betekent dat je echt een behoorlijke investering moet doen om dat soort risico’s terug te brengen. Zeker met het oog op spionage-activiteiten. Kortom, er moet heel wat gebeuren.”
De uitzending is hier terug te luisteren (scroll naar 1:06:30)
