Geschillen

De Kromhoutkazerne heeft 884 werkplekken beschikbaar en voor het Haagse deel van DMO zijn 841 werkplekken benodigd. Dus het past, DMO kan verhuizen, aldus het Hoofd Diensteenheid (HDE) van DMO. Maar klopt dat wel?

Op 12 juli 2016 heeft het College voor geschillen Medezeggenschap defensie (CGMD) in een openbare hoorzitting het geschil behandeld over de voorgenomen verhuizing van het Haagse deel van de Defensie Materieel Organisatie (DMO) naar de Kromhoutkazerne (KHK) te Utrecht. Na een tussenadvies en een reactie daarop, volgt vrijdag 7 oktober opnieuw een hoorzitting.

De MC-DMO wil eerst een deskundig (financieel) oordeel over de verhuizing van het ‘Haagse’ DMO naar de Kromhoutkazerne in Utrecht. Het College voor Geschillen geeft de MC gelijk.

Op deze pagina vindt u een overzicht van de uitspraken van het College Geschillen Medezeggenschap Defensie.

Belangrijke uitspraken in geschillen bij de overheid vindt u HIER.

Overzicht van uitspraken van het College Geschillen Medezeggenschap Defensie (voor de meest recente geschillen: klik op deze link):

2014 ABB/10484

• Advies: 
  Advies van het College voor geschillen medezeggenschap defensie aan de Secretaris-Generaal van het Ministerie van defensie naar aanleiding van een verzoek om advies inzake een tussen de Commandant Landstrijdkrachten (hierna: de C-LAS) en de Defensieonderdeel Medezeggenschapscommissie van de Landstrijdkrachten (hierna: de DMC) gerezen geschil over de gevolgde procedure bij de totstandkoming van de ministeriële nota 'In het belang van Nederland'. De DMC beroept zich in dit verband op de artikelen 21, 25, 28, 29, eerste lid onder e, 30 van het Besluit Medezeggenschap Defensie (hierna: het BMD) en aanwijzing SG A/983 d.d. 23 oktober 2012, hoofdstuk 1, lid 1.3 onder 4 (betreffende de Uitvoering Reorganisaties Defensie, hierna: de URD).

2013 ABB/10296

• Advies:
  Advies van het College voor geschillen medezeggenschap defensie aan de Commandant der Zeestrijdkrachten naar aanleiding van een verzoek om advies inzake een tussen Commandant Hydrografische Opnemingsvaartuigen-B (HOV-B) (hierna: het HDE) en de Medezeggenschapscommissie van de HOV-B (hierna: de MC) gerezen geschil over de (voorgenomen) maatregel als bedoeld in artikel 29, lid 1, onder a (de wijze waarop de arbeids- en dienstvoorwaarden bij de diensteenheid worden toegepast) van het Besluit medezeggenschap Defensie (hierna: het BMD). De MC is van oordeel dat zij in de gelegenheid moet worden gesteld om advies uit te brengen over Meerbemanningsregeling HOV (MBR), die met ingang van 1 januari 2013 wordt toegepast.

2010 ABB/7962

• Advies: 
  Advies van het College voor geschillen medezeggenschap defensie aan de Commandant der Landstrijdkrachten naar aanleiding van een verzoek om advies inzake een tussen: Plv. Commandant der Landstrijdkrachten (hierna: het HDE) en De Defensieonderdeel Medezeggenschapscommissie Commando Landstrijdkrachten (hierna: de DMC) gerezen geschil over de legering en messfaciliteiten van de CLAS sergeanten bij de Marinebasis Parera. De vraag die daarbij voorligt is of hierbij van de KL-regels die voor deze groep onderofficieren geldt, mag worden afgeweken. Hierbij wordt door de DMC gewezen op artikel 29, lid 1, onder c dan wel d van het Besluit medezeggenschap Defensie (hierna: het BMD).

2009 ABB/7818

• Advies:
  Advies van het College voor geschillen medezeggenschap defensie aan de Commandant der Landstrijdkrachten naar aanleiding van een verzoek om advies/bemiddeling inzake een tussen: Commandant Opleidings- en Trainingscentrum Rijden (OTCRij) (hierna: het HDE) en De Medezeggenschapscommissie Opleidings- en Trainingscentrum Rijden (hierna: de MC) gerezen geschil over de vraag of de MC in de gelegenheid moet worden gesteld om, conform een overzichtelijk en vooraf af te spreken tijdspad haar evaluatiepunten in te brengen en te bespreken. Hierbij wordt door de MC gewezen op artikel 29, lid 1, onder e van het Besluit medezeggenschap Defensie (hierna: het BMD) en op artikel 30 en 31 van het BMD.
• Besluit:
  Besluit Commandant Landstrijdkrachten (23-02-2010) (278 K)

2009 ABB/7249

• Advies: 
  Advies van het College voor geschillen medezeggenschap defensie aan de Secretaris-generaal naar aanleiding van een verzoek om advies inzake een tussen: Directeur Defensie Materieel Organisatie (DMO) (hierna: het HDE) en De Defensieonderdeel Medezeggenschapscommissie DMO (hierna: de DMC) gerezen geschil over de vraag of er ten aanzien van het besluit tot verdeling van de reductietaakstelling van 158 VTE'en bij de staven van de verschillende dienstonderdelen, waaronder DMO, sprake is van een voorgenomen maatregel als bedoeld in artikel 29 van het Besluit medezeggenschap defensie (hierna: het BMD) en hiervoor, op grond van artikel 4 van het BMD, een GMC behoort te worden ingesteld.

2008 ABB/6860

• Advies van het College voor geschillen medezeggenschap defensie aan de Commandant Commando DienstenCentra naar aanleiding van een verzoek om advies inzake een tussen: Algemeen Directeur Defensie Telematica Organisatie (DTO) (hierna: het HDE) en De Medezeggenschapscommissie DTO (hierna: de BGMC) gerezen geschil over de vraag of er binnen het traject besluitvorming sourcing sprake is van drie adviesmomenten als bedoeld in artikel 29 van het Besluit medezeggenschap defensie (hierna: het BMD).

2008 ABB/6803

•  Advies van het College voor geschillen medezeggenschap defensie aan de Commandant der Luchtstrijdkrachten naar aanleiding van een verzoek om advies inzake een tussen: Commandant van de Vliegbasis Volkel (hierna: het HdE) en De Medezeggenschapscommissie van de Vliegbasis Volkel (hierna: de MC) gerezen geschil met betrekking tot de toepassing van de arbeidstijdenwet in relatie tot de vergoeding van de gewerkte uren overeenkomstig de Regeling vergoeding voor overwerk, onregelmatigheid, beschikbaarheid en bereikbaarheid (VROB).

2002 MD/0019

• Advies van het College voor geschillen medezeggenschap defensie aan de Bevelhebber der Landstrijdkrachten naar aanleiding van een verzoek om advies inzake een tussen: Hoofd van de Sectie Bijzondere Personeelszaken en de Medezeggenschapscommissie van het Amerikaans onderdeel 598 te Capelle a/d IJssel (MC) gerezen geschil met betrekking tot de vraag of het Besluit medezeggenschap defensie (BMD) van toepassing is op de Amerikaanse eenheid 598.

2000 MD/0001

• Advies van het College voor geschillen medezeggenschap defensie aan de Bevelhebber der Landstrijdkrachten naar aanleiding van een verzoek om advies inzake een tussen: De Commandant van XXX en De Medezeggenschapscommissie (MC) van de XXX gerezen geschil met betrekking tot het beleidsvoornemen van de XXX om in 2000 een VVNOV =vakantieverlof niet op verzoek) vast te stellen in de weken 27 en 28.

Hier vindt u de uitspraak van het College Geschillen Medezeggenschap Defensie naar aanleiding van een verzoek om advies van de MC OTCRij.